Славов – Трябва да се знае основната цел и посока в начина, по който се управлява общинската собственост. Тази и следващата година са възлови и следва да усвоим 150-те милиона лева, което ще направи Ямбол атрактивен за възможните инвеститори, затова програмата е изключително важен документ. Общината е едър собственик и ние бихме могли да провокираме такива интереси. Това е нашия мотив, а средствата могат да се ползват за обекти, които касаят техническата инфраструктура. Поради този факт се надявам да сте се запознали с проекта и да приемете програмата в посока доброто на Ямбол
Миланов – Моля водещата комисия да докладва
Георгиева – Комисията разгледа програмата, за която ние, представителите на БСП гласувахме против.
Миланов - Уважаеми колеги, имате думата за мнения, становища и предложения.
Георгиева – Имам няколко въпроса по представения материал. В преамбюла липсва отчет за 2012г. Можеше кратко, с цифри, да се посочи изпълнението, за да си представим ние Вашата цел и посока. За свободните нежилищни имоти е посочено, че са сключени 101 договора, а сумарно излизат 134. Кое е правилното? В раздел 2 и 3 Вашата администрация е записала същите текстове, които присъстваха в програмата за миналата година. Това е несериозно и погрешно. Говорим си за нови цели и посоки, а копираме миналогодишното съдържание в раздел ІІ и раздел ІІІ, изключително несериозно, изключително непрофесионално. в т.ч. и на стр.9. Правя предложение в решението по предложението на кмета да отпадне т.2, тъй като посочените действия по закон сме длъжни да извършим.
Славов – Много ми е странен е начинът по който колегите от опозицията интерпретират всичко внесено от общинска администрация. Защо не сте прочели какво сме продали и какво ще продаваме сега, а сте следили абзаците в текстовата част. Не можахте да направите анализ на съдържанието на програмата за 2012 г., а не сте разбрали същността на идеята – как да се управлява общинското имущество и кое от него подлежи на продажба. Общата ни политика е максимално да работим в полза на града. Не е логично всяка година да си сменяме позицията. Нашата позиция е от предходния мандат и ще я следваме до края. Не е нужно напразно да се политиканства. Идеята е да усвоим максимума от средства, които ни предлага Европейския съюз. Това което сме направили през изминалата година, само с наши собствени средства е видно – ремонти на улици, училища, детски градини. Извършеното от нас може да служи за пример. Нормално е да има обекти, които не са продадени и такива, които не са отдадени под наем. Те са включени в настоящата програма.
Банков – По програмата мога да кажа много, но няма смисъл, защото нещата не се променят. Вярно е, че някои обекти се отдават под наем, защото не могат да се стопанисват. Следва да имаме приоритети и да ги обясним. Видно е, че има приоритетни обекти, които не са разплатени. Правя предложение да отпадне посочения на стр.11 в списъка с предложените за продажба на обекти под т.27 имот, където се намира офисът на БСП. През 2009 г. ни беше отдадено това помещение, направил съм предложение до кмета и председателя на Общинския съвет за удължаване срока на договора. Направили сме подобрения в обекта, ремонтирали сме го със собствени средства. На 12-ти следобед единият от заместник кметовете е разписал, а друг ме покани, за да ми предложи друго помещение. Писмото е до Сергей Станишев, администрацията пише, че не може да внесе предложение до Общинския съвет за удължаване срока на договора, без мотивировка. Задължение на кмета е да ни предостави обект – парламентарно представена партия е БСП. Вместо настоящия обект, получихме предложение за две стаи в сградата на бившето АПК с обща площ 56 кв. м. Това предложение е срам за този, който го прави. Не съм сигурен дали този имот ще се продаде за 400 хил. лв. Подходящ е само за такъв тип офис. Програмата може винаги да се актуализира, нека да гласуваме отпадането на това помещение от списъка. Не бива да се обострят отношенията преди избори. В писмото пише още – започнато е производство по издаване на административен акт за прекратяване на договора за наем. В момента няма договор за ползването му и няма пречка да бъде сключен нов с нас.
Славов – Не ми е ясно, защо на този факт се отдава такова голямо значение. Не мисля, че предложението за сградата на АПК би попречило на политическата дейност на политическата сила. До края на 2012г., от БСП като наемател, не постъпи предложение за продължаване срока на договора за наем. Най-скъпи са имотите по центъра на града. Почти всички имоти са продадени преди нашето управление. Малко са останалите имоти, които можем да предложим за продажба, срещу което да получим не малко средства, които имат значение за изпълнение на приходите ни. Ако не включим тези обекти за продажба, нямаме шанс да изпълним програмата. По закон кметът е длъжен да предостави обект на политическите партии, представени в НС, но не е посочено нито къде, нито с каква площ следва да са помещенията. Още от 1996 г. на БСП се предоставя 274 кв.м, а реално партията ползва ок.90 кв.м От г-жа Хаджигеоргиева са предоставени над 470 кв.м, от които 300 кв.м БСП са предоставяли под наем за самоиздръжка. Чак към 2006 г. е спряна порочната практика за отдаване под наем от партиите на предоставените им помещения, освен за политическа дейност. До тогава всички приходи са отивали в касата на БСП. Ако този обект беше отдаван за банкова дейност излиза, че ощетяването е близо един милион лева. Това реално е в ущърб на Общината. Слагайки на кантар интересите на града и на партията, отдавам приоритет на Ямбол. За пример – ГЕРБ ползва отдадените през 2006 г. помещения с площ ок.90 кв.м. Съобразили сме се като водеща партия с това. Като кмет можех да предоставя друго помещение, например, на ул. „Цар Иван Александър” 6а, цяла къща, но това не е редно. И не съм го направил. Ако не ви харесва помещението в АПК, ще намерим друго. Но нека това не е сегашното, тъй като с него можем да задоволим належащи потребности на Общината.
Хаджигеоргиева – Научете се малко да четете. Общината била ощетена – тогава се създаваха партии, отдавахме на всички партии в центъра на града офиси. Научете се на етика към предходните ви колеги. БСП е получило този имот с решение на Общинския съвет, защото имаха невъзстановена собственост на ул. „Каранова”. Тогава БСП не беше управляваща партия. С този начин, като пратите БСП в края на града, създавате напрежение. Всички старци от БСП ще седят пред офиса. СДС съм ги сложила в центъра, в Профсъюзния дом, земеделците също. Изгонете ги. Защо не икономисате средства, като не строите по 1200 лв/кв.м , каквато е цената на Социалния дом. Сега е лесно – държавата издържа партиите, а преди се самоиздържаха. Едва ли не ощетена с 80 хил.лв. била Общината. Ние построихме за 3 млн.лв. Социалния дом.
Миланов – репл. – През 1996 г. не беше на власт БСП. 3 млн. лв. за Нова болница – още не е готова, 2 млн. лв. за трамваи, къде са? За пример – В Англия Скотланд ярд се е местила няколко пъти – заемала е скъпи места.
Миланов - Обявявам 10 минути почивка в 11.120 часа.
След почивката кворум 34 съветника в 11.30 часа
.
Петкова – Проверка на кворума в залата. Регистрирани 34 съветника. Има ли желаещи за изказвания? Няма. Режим на гласуване.
Подлагам на гласуване предложението на г-жа Георгиева т.2 от проекторешението да отпадне.
Гласували за – 12 против – 18 въздържали се – 3
Не се приема.
Подлагам на гласуване предложението на г-н Банков от списъка на имотите предвидени за продажба да отпадне помещението, ползвано от БСП и да се включи в списъка на имотите, които следва да се отдават под наем с пореден номер 83. Моля гласувайте. Обявете резултата
Гласували за – 15 против – 17 въздържали се – 2
Не се приема.
Подлагам на гласуване т.1 от проекторешението на вносителя.
Гласували за – 20 против – 8 въздържали се – 6
Приема се.
Подлагам на гласуване т.2 от проекторешението на вносителя.
Гласували за – 22 против – 6 въздържали се – 4
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1. На основание чл.21, ал.1, т.12 от ЗМСМА и чл.8, ал.9 от ЗОС приема Програма за управление и разпореждане с общинската собственост за 2013г.
2. Съгласно разпоредбата на чл.8, ал.10 от ЗОС, Програмата да се публикува на интернет страницата на общината.
Банков - отр. вот - Гласувах против затова, че съм убеден, че с този театър с включването за продажба на обекта ползван от БСП, извършихте политическа репресия. До сега в Общинския съвет сме имали наредба, на основание на която сме давали обекти на всички политически партии в центъра на града. Вие правите репресия върху голяма партия и създавате нарочно напрежения. Такъв башибозук като ГЕРБ не е управлявал до сега. Аз обясних защо не бива да се прави това. Вие така ми свършвате голяма услуга. Хората ще бъдат пред Общината и пред офиса. Ние сме там от 1996 г. Натискайки партийното копче, тръгвате на една конфронтация преди изборите, от която няма да спечелите.
Георгиева – Изключително много разчитах, че голяма част от вас ще вземат друго решение. Разбирам натиска, оказван върху вас. Господин Славов, това е изключителен политически парадокс, от което трябва да сте притеснен. Това което направихте излъчва ненавист. Мислите че сте победили, но това е евтина победа. Затова вотът ми е отрицателен, тъй като не става въпрос за загриженост върху приходите от продажба на този обект, а е натиск от политическа омраза.