"В моя край има една приказва, на това говорене му викат „гьонсоратлък”. Не може за 3 години и половина да си изхарчил 8 милиарда - от резерва 4 милиарда и външен дълг нови 4 милиарда и да плачеш, че някои друг увеличава леко пенсиите или се грижи за вътрешното потребление..".

(Народният представител от Коалиция за България и зам. председател на комисията по бюджет и финанси Петър Кънев, в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“

Водещ: Г- н Кънев, как ще отговорите на обвиненията на ГЕРБ и на прогнозите им за финансова катастрофа?
Петър Кънев: Тази предизборна еквилибристика трудно може да ме изненада. Аз по-скоро бях изненадан снощи, по един от телевизионните канали, когато гледах новините. Чудя се, кой е подвел бившият министър-председател заедно с хора от ГЕРБ, които имат висок авторитет в областта на финансите, да говорят неща, които, меко казано, са нелепи. Всъщност каква беше идеята вчера? Седнали на едно място - един бивш зам.-министър на финансите - един много добър специалист, седнала е госпожа Менда Стоянова, която беше и председател на бюджетна комисия, бившият шеф на НАП и обясняват как бюджетът е на минус, на загуба с една огромна сума от 1 милиард и нещо. А вие нали разбирате, че все пак бюджетът беше изпълнен макар и актуализиран миналата година. Второ, нали сами разбирате, че даже това, което сега коментираме, тъй нареченият дълг, който е една много стара тема, дългът щял да се увеличи. Дългът 2013 година като план беше 14,6 милиарда, ние го приключихме с 14,1 милиарда. В момента икономиката много бавно и много трудно спокойно вече тръгва нагоре, защото второто полугодие на 2013 година имаме 520 милиона повече събрани пари. Това, което те коментират, че липсват пари в бюджета в много смешно. Те казват, че 1 млрд. 450 млн. лева ги няма. Не трябва и да ги има, защото това са тези 2%, даже 1,8% бюджетен дефицит. Стана ми много смешно, защото така е планирано в бюджета. Знаете много добре, че минаха инспекциите на МВФ, на Световната банка. Беше дадена една добра оценка на стабилността на фиска и на Министерство на финансите. Нещо повече, ние очаквахме, все пак бяхме заложили в актуализирания бюджет 2% бюджетен дефицит. Той излезе 1,8%. Нашата политика е коренно обратна на политиката на Дянков. Вие знаете, аз не обвинявам бившия министър-председател, толкова може човекът. Все пак беше редно да подбере един министър на финансите, който разбира действително от финанси. Дянков замрази българска икономика, постави я във фризера и сега се чудим защо ГЕРБ пищят, че ще се харчат пари за заплати. Ще се харчат, разбира се, и това не е заради изборите. Избори имаме оттук нататък всяка година. ГЕРБ не ги обвинявам, това е работа на всяка една опозиция, разбира се, но всяка година ли ще пищят, че нашият бюджет е съвсем друг идеология, съвсем други политики разработваме? Че догодина са общинските избори, след това са президентските, след това са парламентарните. Всяка година ще се оправдаваме, че бюджетът ни е избирателен, напротив. В моя край има една приказва, на това говорене му викат „гьонсоратлък”. Не може за 3 години и половина да си изхарчил 8 милиарда - от резерва 4 милиарда и външен дълг нови 4 милиарда и да плачеш, че някои друг увеличава леко пенсиите или се грижи за вътрешното потребление. Аз ако трябва да бъда откровен, ние лично бяхме много изненадани от отговора на бизнеса, защото, знаете много добре, че в рамките на ноември-декември около 1,5 милиарда лева бяха изчистени от дългове към бизнеса по европейски проекти и дългове по ДДС. И от тези пари само в рамките на последните три седмици на декември се върнаха обратно 220 милиона лева само от данък „печалба”, което още един път показва, че когато ти си коректен към някого и се държиш коректно към него той отговаря със същото. Пак повтарям, чух само няколко думи от думите на Менда Стоянова. Никого не обвинявам, просто се изненадвам, че просто един човек с нюх към събитията, като бившият премиер Бойко Борисов остава да бъде подведен да се избират теми за дискусии, за кръгли маси, които първо, са лъжа и второ, не са актуални в момента.

Водещ: Обаче, господин Кънев, едно от нещата, за които ви упрекват бившите управляващи е проблемът със събираемостта.
Петър Кънев: Проблем има и винаги го е имало. И аз да бях опозиция, и аз щях да укорявам управляващите. Винаги, когато си в опозиция казваш: „лоша е събираемостта и винаги, когато си на власт, казваш: не, добра е, но може и повече“. Знаете много добре, че миналата година приходните агенции - НАП и Агенция „Митници”, се справиха така - НАП преизпълниха бюджета си, докато митниците не успяха. Въпреки това като цяло имаме преизпълнение на бюджета. Не сме доволни от митниците. Между другото аз вчера четох някъде, че премиерът Орешарски, също не е доволен от работата на митниците. Знаете, че митниците доскоро бяха един разграден двор, доколко сега са ограден - бъдещето ще покаже.

Водещ: Всъщност, бившите управляващи ви упрекват и заради кадровата политика.
Петър Кънев: Искате ли да ви кажа един случай с моето първо депутатство преди 8 години. Аз и в парламента съм го казвал, когато ме обвиняваха, че кадрово правим промени. Преди 8 години аз бях за първи път депутат от Ямбол. 34 държавни служби има в областта. За 4 години, когато бяхме на власт - Тройната коалиция, 4 служби смениха началниците си – един почина, двама се пенсионираха и един изгонихме. Мога да ви кажа, че ГЕРБ за първите шест месеца, когато взеха властта, преди 4 години, от 34 държавни служби смениха 34. Така че дайте да не плачем на чужд гроб. „Калинки” има достатъчно, имало е. Аз не твърдя, че ние сме идеални, сигурно и при нас ще има такива, но точно тук да почваме да плачем някак си ми се струва малко лицемерно.

Водещ: Вярно ли е това, че ще се стигне до нов заем?
Петър Кънев: Аз като ви казвам, че са го подвели бившият премиер с тази вчерашна пресконференция. Малко ми прилича на темата за вота на доверие цялата тази история. Ще се вземе, разбира се, то е записано в бюджета на държавата. След като си взел един бюджет и вътре ти е записано, че имаш да взимаш около 4 милиарда, от които около 3 милиарда отиват за погасяване на стари дългове. Тоест връщаш едни пари с други взети пари.

Водещ: Толкова ли са страшни тези заеми?
Петър Кънев: Не, въобще не са страшни. Аз не се правя на макроикономист, но доста съм чел, за разлика от други хора и всички твърдят, че външен дълг под 25% не е опасен. Нашият в момента е един от най-ниските в Европа, той е в рамките на около 18-19%, ако не се лъжа. Все пак средното за Европейския съюз е около 80%. Сега, разбира се, тук много тежки нюанси има, и във външния дълг на Гърция, Испания, Португалия, но стига сме плашили хората с външен дълг. В цял свят хората живеят с чужди пари, само ние се опитваме да бъдем по-големи католици от папата.
Ева БРАНИМИРОВА .

заглавието е на Яс