Става дума за търг за даване под наем на Заведение в Ямбол. Примерно ПИАНО БАР. /като заведението от другата страна на сградата на АС на снимката/
Месечният наем, който община Ямбол иска е 1900 лв.
Участват четири фирми.
като класирането е съгласно предложените цени и на първо място е определен участника „В.” ЕООД с предложена месечна наемна цена 3108 лева без ДДС, а на второ „М.А.” ЕООД с предложена цена-3102 лева. Класираните участници на трето  и четвърто място са с предложени цени 2 500 лв/без ДДС/, съответно 2000 лева/без ДДС/.
Тоест печели, предложилия най-високата цена с 1208 лева над началната, водейки пред втория "Мистрал" сам с 6 лева. С 608 пред третия и ШЕСТ лева пред Втория.
Вторият участник обжалва в АС.
Присъдата излелезе. Отхвърлена е жалбата му.
Кметът е имал право, отсъжда Съдът,  да обяви обекта, така както го е обявил - Без прилежащата му 143 квадратова "лятна градина" /основното място за пушачи през Зимния период - устроена да е така, от досегашния наемател на обекта - да речемна  Пиано бара Бившият Клуб на дейците на културата./
Бел. Яс - и во сега - за лятната градини отделен търг ли трябва да се играе или на спчелилият участник ще му бъде забранено да я използва?
Или пък тези покрити и обградени както трябва 143 кв. метра са били  ползвани неправомерно ли, що ли? По друг начин ли е решено да бъдат отдадени...Примерно като тротоарно право ли...Пък са част от обекта?
Но това са съдебни въпроси за юристи.
Който се интересува давиди делото и решението му тук. Впрочем пимамъзможности за обжалване...

http://adms-yambol.org/files/spravki/0061d816/220a2816.htm