П Р И С Ъ Д А
№ 21/8.2.2018 г.
гр. Ямбол, 08.02.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в открито съдебно заседание, на осми февруари две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:
Председател: Г. ВАСИЛЕВ
Съдебни заседатели: 1/
2/
при участието на секретаря: Р.В.
разгледа докладваното от СЪДИЯ ВАСИЛЕВ
НЧХД № 1590 по описа за 2016 г.
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Х.П. - роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с висше образование, ***, женен, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 09.04.2015 г. в гр. Я., чрез печатно произведение – в статия на брой №** на вестник „***” е разгласил позорно обстоятелство за длъжностно лице - Г.И.С., в качеството му на *** при изпълнение на службата му с думите: „Реакцията на *** е, знам, че е незаконно, но след като го разрушат, съдете ме. Него закони не го събарят, нищо не го притеснява. Той е с усещането за божество, за човек извън закона” - престъпление по чл.148, ал.2, вр. ал.1, т.2 и т.3, вр. чл.147, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78А, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Х.П. с установена по делото самоличност за НЕВИНОВЕН в това на 09.04.2015 г. в гр. Я., чрез печатно произведение – в статия на брой № ** на вестник „***” да е разгласил позорно обстоятелство и да приписал престъпление на длъжностно лице - Г.И.С., в качеството му на *** при изпълнение на службата му с думите: „Рекетът е започнал срещу него още през ***. При него са идвали посредници, за да го изнудват. Първото предложение беше магазинът да се раздели наполовина – половината за него, половината за нас, което категорично отхвърлихме на секундата. Следващите предложения бяха за колосални суми. Единият от които впоследствие се разбра, че е ***, тоя, който най-много идва, мъж на около 54-55 години, прилично облечен, с изискан речник, първоначално се опита да ми каже, че парите, които ми искат, са отчисление за *** и аз поисках документ, защото ставаше въпрос за сумата от *** лева. И аз като дарение или като какво, а той ми отговори, че това е персонална помощ за ***, защото тя е в много тежък финансов момент. И аз попитах: Коя *** сте, Вие представител на коя ***, всъщност кой Ви праща. Отговори ми праща ни ***. Попитах кой ***. Каза Вашия *** – С.. Като ни отнеха басейна всички атаки бяха пренасочени към магазина, от една година и половина спряха да ме рекетират. *** прецени, че ние не сме податливи на корупция и се започнаха административните мерки срещу нас по всички възможни трасета. Аз ще си търся правата в съда – и за басейна, и за магазина, но най-лошото е, че общината и всички данъкоплатци ще понесат щетите, а не този, които е издал неправомерните заповеди, защото *** не носи персонална отговорност”, поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по така предявеното му обвинение в тази му част.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.Х.П. да заплати на гражданския ищец Г.И.С. сумата от 1000 лв., представляваща причинени неимуществени вреди, в резултат на извършеното престъпление, като за разликата над 1000 лв. до размер на 20 000 лв. отхвърля гражданския иск като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА подсъдимия с установена по делото самоличност да заплати на тъжителя Г.С. направените по делото разноски в размер на 1101.85 лв., както и 50 ДТ върху уважения размер на гражданския иск.
Присъдата подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Бел. Яс - всеки е невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда
Присъди не се коментирали, затова и не коментираме окончателна присъда на ВКС
че този магазин е съборен НЕЗАКОННО